مدتی ست تعطیلی غیرموجه مطبها و قواعد قانونی مربوطه بحث محافل پزشکی ست.
اینکه تعطیلی غیرموجه مطبها تخلف یا جرم است و اینطور مسائل...
اما سوال اصلی این نیست...
این ضوابط جدید نیست و تفسیر قانون مصوب ۱۳۶۷ اگر ۳۲ سال بعد از تصویب محل چالش شده است،
باید پرسید مگر چه اتفاقی رخ داده؟
انصراف از مطبداری فقط به کرونا مربوط نیست...
مگر مطبها دارند تعطیل میشوند که قانون ۳۲ سال پیش باز تعریف شده است؟
مگر مطب كيسه پولسازى نبود كه بايد ماليات بدهد پس چرا اين بنگاه پولساز را ميخواهيم به شلاق قانون باز نگه داريم؟
اتفاقى رخ داده كه مطبها را مجبور به باز بودن ميكنيم؟
وقایع اجتماعی گاهی هشدار دهنده هستند...
با مطبها چه کردیم که مطبدار از پایینکشیدن کرکره مطب ضرر نمیکند؟
نکند ما باعث بسته شدن و زیانده شدن مطب شدیم که بسته بودن یک مکسبه ضرر ده به سود مالک است؟
مالک یک بنگاه اقتصادی از خاموش بودن چراغ منبع امرار معاش خود سود میبرد؟
که ما تلاش داریم ۳۲ سال بعد از تصویب یک قانون کارى کنیم به ضرب قانون مطبها باز و فعال بمانند؟
پرسشی باید در ذهن مخاطب ایجاد شده باشد...
چرا مطبها تعطیل شدهاند که هشدار ""تعطیل نکنید تخلف است...""
دارد از دیوار میبارد؟
چرا امروز؟
گفتیم الیت جامعه اعتصاب نمیکنند...
انصراف اتفاق جامعه الیت است و ما هنوز به نرینه فرمان شیردهی میدهیم...
چرا ابن بنگاه پولساز تبليغ شده،
دارد میبندد که میخواهیم با شکستن قفل مغازههای مطبها، آنها را باز نگهداریم؟
انتهای پیام/*